Персональная страница
Председателя Конгресса Молдавских Диаспор, Калинина Александра Валериевича,
Член Консультативного совета по делам национальностей Московской области.
Член Совета по Делам Национальностей при Правительстве Москвы.

Дактилоскопия раздора

Дактилоскопия раздора

Предложение главы Министерства внутренних дел Владимира Колокольцева ввести обязательную процедуру снятия отпечатков пальцев и фотографирования "безвизовых" иностранцев вызвало бурное обсуждение среди мигрантов и россиян. Причем первые зачастую спешат высказаться против этой идеи. Но прежде чем занимать какую-то сторону, нужно разобраться в инициативе МВД.

Что предлагает полиция?

Судя по всему, пока речь идет о введении обязательной дактилоскопии (снятия отпечатков пальцев) у мигрантов, планирующих находиться в России больше месяца. На практике это может выглядеть так: по истечению 30 дней со дня въезда в РФ иностранный гражданин будет обязан явиться в миграционное подразделение МВД, сообщить о месте своего фактического пребывания, сдать отпечатки пальцев и фото.

Но у МВД есть и далеко идущие планы: ввести дактилоскопию прямо на границе Российской Федерации. В ближайшие два-три года это не предвидится из-за того, что бюджет пока не в состоянии профинансировать оборудование всех пограничных КПП нужной техникой. Но как только деньги появятся, идея будет реализована, пообещал Владимир Колокольцев.

Зачем это нужно?

Этот вопрос спровоцировал множество споров и разделил даже тех людей, которые по долгу службы должны бы оказаться на одной стороне. Яркий тому пример – дебаты в программе "Своя правда" на радио "Говорит Москва", в которой приняли участие представители разных общественных организаций, помогающих иностранным гражданам в России.

Против идеи МВД о дактилоскопии выступила председатель общественной организации "Содействие, сотрудничество, созидание", отстаивающей права мигрантов из Узбекистана, Юлдуз Атаниязова. По ее мнению, сама по себе дактилоскопия мигрантов нецелесообразна и не поможет охране безопасности России, да еще и обойдется слишком дорого.

Ее оппонентом был старший юрист проекта "90180.ru" Марин Паскар. Приводя многочисленные примеры из собственной практики, он обосновывал важность инициативы МВД не только для безопасности России, но и для самих мигрантов.

Во-первых, если речь идет о дактилоскопии на границе, то это позволит идентифицировать тех иностранцев, которые уже совершали в России правонарушение и пытаются снова попасть в российское государство, изменив свои личные данные.

Во-вторых, это позволит уже на границе остановить тех людей, которые не знают о том, что они "невъездные", и предотвратить новое нарушение миграционного режима с их стороны. А ведь речь идет об уголовной ответственности (ч. 2 ст. 322 УК РФ) с лишением свободы до трех лет.

В-третьих, зная, что его отпечатки пальцев находятся в базе МВД, человек дважды подумает, прежде чем совершать преступление.

человек за сеткой

И в-четвертых, отпечатки пальцев могут пригодиться для установления личности мигрантов, попавших в беду. Например, если иностранный гражданин потеряет свои документы, то правоохранители смогут подтвердить его личность по базе отпечатков пальцев.

Полную версию беседы слушайте на сайте "Говорит Москва" (выпуск от 9 ноября).

По итогам дебатов аудитория радио "Говорит Москва" практически единогласно встала на сторону эксперта "90180.ru": 91 процент слушателей отдал свой голос в поддержку инициативы МВД.

Почему люди, выступающие в защиту мигрантов, оказались по разные стороны баррикад?

Этот вопрос возник у ведущего программы "Своя правда" Владимира Карпова уже в начале разговора. Думаем, возник он и у наших читателей. Попробуем вместе разобраться.

Обе некоммерческие организации, представители которых сошлись в словесном поединке в эфире радио "Говорит Москва", равно как и остальные подобные объединения, занимаются одним делом – защищают права мигрантов, помогают им и поддерживают их. Разница заключается лишь в методах защиты. И вот тут мы видим большое разнообразие: юридические консультации, помощь в поиске жилья и работы, представление интересов мигрантов в суде, информационные кампании (как взвешенные, так и агрессивные) и т. д.

Выступая в защиту мигрантов, некоторые общественные организации и гражданские активисты исходят из эмоционального отношения к проблеме. Это проявляется в том, что они постоянно жалеют мигрантов, пытаются их "вырвать из лап" правосудия, возмущаются всеми без разбора предложениями государственных органов по регулированию миграционной сферы и требуют дать иностранцам в России полную свободу действий. Движимые эмоциями, такие общественники могут устроить митинг, не заботясь о его законности, и позвать на него доверчивых мигрантов, фактически склоняя их нарушить закон (как это произошло в октябре возле Дома Правительства РФ).

Есть и другой подход к проблемам иностранных граждан: конструктивный, взвешенный и строго в рамках правового поля. Как говорится, с горячим сердцем и холодной головой. Сторонники такого подхода стремятся не только помочь мигрантам, попавшим в беду из-за недопонимания российского законодательства.

Еще важнее предоставить им поддержку до того момента, когда произойдет непоправимое.

Объяснить, научить, посоветовать, заступиться, где нужно. И обеспечить мигранту возможность остаться в правовом поле.

С этой точки зрения и нужно оценивать предложения МВД, которое, к слову, во всех инициативах опирается на наработанный опыт. Возвращаясь к теме нашей статьи, один эксперт может посчитать обязательную дактилоскопию "унизительной процедурой", а другой – возможностью улучшить миграционную сферу, установить четкий порядок, который будет приносить пользу законопослушным мигрантам и внушать страх правонарушителям и преступникам. Выбор за вами!

Источник: 90180.info

  • Понедельник 13 Ноябрь 2017   
Координирует проекты:
Александр Калинин: мигранты уходят в тень!
закрыть окно
Александр Калинин: мигранты уходят в тень!
Свежее видео:Все видео
2009-2017 © МОО «Конгресс Молдавских Диаспор»
Использование материалов данного сайта возможно, при обязательном наличии активной ссылки на www.moldova.ms
0.068